Статьи Настройка Приложений Выбор оптимального браузера для серфинга в Internet
Воскресенье, 20 Ноября 2011 в 19:07

Выбор оптимального браузера для серфинга в Internet

browser_choice

Сейчас у меня установлены 4 самые популярные браузеры (Internet Explorer v.9, Opera v.12, Mozilla Firefox v.8, Google Chrome v.16). Я их всегда обновляю, но использую только для проверки отображения данных на своих ресурсах и ознакомления с новыми функциями. Сейчас нам предстоит выбрать какой-то один их них для повседневного серфинга...

Заранее скажу – для себя я уже сделал выбор еще нескольколет назад и пока что не вижу смысла переходить на что-то другое, но обещаю непредвзято описать каждый из представленных браузеров. Большинство статей на эту тему пестрит какими-то неизвестными для рядового пользователя данными, на основании которых обозреватель делает выводы в пользу того, или иного браузера. Главная цель этой статьи – описать все плюсы и минусы популярных браузеров с точки зрения обычного, среднестатистического пользователя. Это значит, что мне не важно, отображает ли мой браузер HTML 5 или CSS 3.1, поддерживает ли он аппаратное ускорение и т.д. Я не должен знать, что это такое. Мне нужно, чтоб мой браузер отображал все сайты, на которые я захожу и делал это как можно быстрее, чтоб у меня не украли пароли к аккаунтам, чтоб мне было максимально удобно им пользоваться и чтоб я мог при необходимости изменить нужные настройки. Сразу говорю: такой параметр, как скорость загрузки я рассматривать не буду, поскольку она практически одинаковая у всех современных браузеров (в 99% случаев).

Internet Explorer 9

Начнем с самого известного браузера – Internet Explorer от Microsoft. Последняя, на данный момент, девятая версия мне, в принципе, понравилась намного больше предыдущих. Были усовершенствованы параметры безопасности, переработан модуль закачки. Замечу, что Internet Explorer просто обалденно отображает текстовое содержимое веб-сайтов и вмещает на экране больше материала, чем остальные. Настроек у браузера много, но они не повышают удобства его использования. Как по мне – Больше всего ИЕ не хватает "гибкости" при настройке визуальных параметров под запросы конкретного пользователя. С точки зрения безопасности, я бы дал ИЕ первое место, но учитывая, что он является предустановленным для всех операционных систем Windows и глубоко с ними интегрирован – злоумышленникам здесь намного выгоднее и легче найти уязвимые места, чем в других браузерах. Еще меня не устраивает, что слишком много телодвижений нужно сделать при переустановке новой версии операционной системы, чтоб перенести пользовательские настройки, закладки и т.п.. О мобильности даже говорить нечего. В Internet Explorer она отсутствует. Еще одно недоразумение – "Режим совместимости". Для чего он вообще нужен?? Есть определенный процент сайтов, которые отлично, со всеми своими функциями работают во всех современных браузерах, кроме Internet Explorer (при выключенном режиме совместимости не работает одна часть функционала, при включенном – другая). Но бывает и наоборот. Некоторый функционал может не обрабатываться никакими браузерами, кроме ИЕ (в последнее время такого не замечал, но раньше были проблемы с платежными системами и некоторыми мультимедийными проэктами). Вывод: всегда оставляю в качесте запасного браузера. На большее он пока что не способен.

Google Chrome 16

Google Chrome. Продвигается разработчиками, как самый быстрый браузер. Скажу честно – не заметил, но может у кого-то, на допотопном компьютере с плохой связью он и будет грузить ресурсы быстрее... Скоростные показатели Google Chrome превосходят другие браузеры только со стороны работы самой программы (Он быстро загружается и т.д.). Но это обусловлено минимальной функциональностью программы и крайне аскетичным дизайном. Здесь пока что не хватает многих необходимых настроек. Частично вопрос решается установкой соответствующих плагинов (функция плагинизации на высоком уровне), но их выбор все еще маленький. Как и в случае с Internet Explorer, в Google Chrome крайне мало возможностей для персонализации интерфейса. Но есть несколько уникальных возможностей таких, как интегрированная, настраиваемая функция автоматического перевода посещаемых веб-страниц. Хотя качество оставляет желать лучшего (Я больше пойму, прочитав статью на английском, чем автоматически переведенную при помощи этой опции. Китайские сайты переводит на 20-30%, там вообще ничего понять невозможно). Но для пользователей, абсолютно не владеющих языком оригинала сайта, возможность автоматического перевода может быть очень полезной. Еще одно важное отличие от остальных браузеров – в Google Chrome каждая новая вкладка стартует в отдельном системном процессе, что заметно повышает стабильность работы браузера. В заключение скажу, что все мы через несколько лет перейдем на Google Chrome. Такими темпами, как этот браузер, не развивался и не популяризовался ниодин другой. Работа проводится сразу над несколькими версиями и обновления выходят практически ежедневно.

firefox_rapid

Mozilla Firefox. Анализируя статистику моих сайтов - замечаю, что этот браузер всегда на первом месте в разделе посещаемости. Firefox - довольно старый (первый релиз состоялся в 2004 году), известный и надежный браузер. Большинство Веб-дизайнеров использует его, благодаря развитым средствам для разработки. Кроме интегрированных функций, у Firefox очень хорошая расширяемость (благодаря возрасту и популярности, плагинов для него пишется очень много) - это и является его отличительной чертой. В отличии от двух предыдущих браузеров, этот способен удовлетворить практически любые запросы пользователей, касательно безопасности (судя по специализированным ресурсам - вижу, что этому направлению уделается наибольшее внимание), спектра возможностей (количество расширений уже перевалило за 200 000) и удобства персонализации интерфейса (на лету подхватывают все лучшее из других браузеров ^_^). Если бы его разработчики, рекламируя свое детище, не выдавали давно используемые решения на других браузерах за собственные ноу-хау, а придумали что-то действительно уникальное - цены бы ему небыло. К сожалению, у меня нет богатого опыта использования Firefox. Все ограничивалось проверкой новых возможностей программы, которые все еще не дают мне существенных преимуществ для перехода на него. Если кто-то владеет полезной информацией по данному браузеру – пожалуйста, опишите мне их со стороны среднестатистического пользователя и я дополню ими статью.

Opera 12

Opera. Многие говорят, что это самый медленный браузер. Вынужден возразить – он "тяжелый", но никак не медленный. На хорошем компьюетере Вы и не заметите, что Opera потребляет 200 - 300 Мб оперативной памяти. Скорость работы самой программы примерно такая-же, как у Firefox, но при этом, Опера содержит в себе множество изначально интегрированных расширений. Именно этот богатый предустановленый функционал для многих является проблемой, поскольку чем больше человеку нужно от каждой отдельной функции – тем меньше ему подходит ее "неполная" реализация в Opera (хотя этим страдают абсолютно все браузеры). Например, встроенный модуль для закачки файлов. Если Вам нужно скачать какой-то файл раз в день – он абсолютно отвечает требованиям, но если закачка производится десятками, а иногда сотнями больших файлов ежедневно – рациональнее использовать специализированные утилиты, поддерживающие многопоточность и возобновление закачки после обрывов связи и множество других опций. Другие примеры я приводил в теме с последними обновлениями этого браузера. Кроме множества предустановленых опций, Opera поддерживает установку специальных "виджетов", способных еще больше расширить ее функционал. Главное, за что мне нравится этот браузер – ее интерфейс (вернее возможность подогнать любой его элемент под мои собственные нужды). В плане удобства использования, с Оперой не сравнится ниодин другой браузер. Многие мои друзья (и я том числе) не уходят из Opera именно благодаря этому.

Сравнительное видео, демонстрирующее скорость работы браузеров

Лично меня удивила "заторможенность" Google Chrome, я даже повторил весь процесс сначала, результат тот-же. Остальные браузеры имели практически одинаковые результаты. Перед началом теста весь дисковый кэш был очищен, серверный кэш - отключен. Сайт можно назвать "тяжелым" (много запросов к базе, скриптов и т.д.). Выводы делайте сами, спасибо за уделенное внимание.


 Скачать последнюю версию понравившегося браузера Вы можете прямо сейчас:

Mozilla Firefox Opera Google Chrome
Последнее изменение: Понедельник, 04 Июня 2012 в 14:15

3 комментарии

  • Djanych Среда, 02 Мая 2012 в 21:35 Написал: Djanych

    Trend Привет !!!! Подскажи пожалуста как прописать bTorrent на диск D чтобы SSD не забить??????

  • Trend Среда, 02 Мая 2012 в 22:13 Написал: Trend

    Привет. Устанавливаешь программу на диск D, копируешь все данные с диска C: \Users\Имя Пользователя\AppData\Local\uTorrent в папку с установленной программой + в настройках отключаешь дисковый кэш. ... Кажется так ...

  • Спектр Пятница, 11 Октября 2013 в 11:46 Написал: Спектр

    Добрый день!
    Подскажите - как сделать так, чтобы временные файлы FireFox записывал не на SDD, а на HDD? То есть, как работу этого браузера полностью переложить на HDD?

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Обновления приложений